BOLLES MARIO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: BOLLES MARIO HECTOR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamó la actualización de su beneficio previsional otorgado bajo la Ley 24.241.
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que:
- Para la actualización de la PBU, debe aplicarse el criterio fijado por la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Para la actualización de las remuneraciones, se aplicará el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción (Res. 140/95) hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por contradicción con el art. 14 bis de la Constitución.
- Difirió el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La Cámara no está obligada a seguir exhaustivamente todas las argumentaciones de las partes, sino solo las esenciales y decisivas para resolver el litigio.
- Respecto a la PBU, debe analizarse en ejecución de sentencia si la ausencia de incrementos generó una merma confiscatoria.
- La aplicación retroactiva de la Res. 56/2018 contradice el art. 7 del Código Civil y Comercial y los alcances del Dto. 807/16.
- La Res. 56/2018 resulta inconstitucional por violar el art. 14 bis de la Constitución, según el fallo "Blanco" de la CSJN.