Logo

BASABE JORGE ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el cálculo del haber conforme los lineamientos establecidos.

Haber previsional Reajuste Actualizacion Indice Salario Aporte Inconstitucionalidad Corte suprema


- Actor: BASABE JORGE ALEJANDRO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización y ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417. También ordenó recalcular las remuneraciones anteriores a 1994 sin aplicar el límite de los últimos 15 años.
- Fundamentos principales: La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional. Respecto al cálculo de remuneraciones anteriores a 1994, corresponde considerar la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15, a fin de reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar