Logo

PASTRENGO ALICIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la ANSES aplicar los criterios de actualización de remuneraciones establecidos por la Corte Suprema.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24 241 Ley 27 541 Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Alicia Mabel Pastrengo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a la ANSES actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. A partir de allí, deberá aplicar el mecanismo de actualización previsto en dicha ley. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, art. 14 de la Res. 6/2009 y art. 25 de la Ley 24.241. Revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541 y sus decretos. Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar