Logo

GARCIA LUCIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo y ordenando el pago de diferencias de movilidad.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

GARCIA LUCIA ROSA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenando el pago de diferencias de movilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido en precedentes que el índice a aplicar para actualizar las remuneraciones es el de la Resolución 140/95 de la ANSES, sin limitación temporal.
- Las remuneraciones deben actualizarse con el índice de la Resolución 140/95 hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417, y luego con el mecanismo de actualización previsto en esa ley.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se confirma lo resuelto en primera instancia, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, en consonancia con precedentes de esta Sala.
- Sobre la ley 27.541 y decretos, se remite a pronunciamientos previos de la Sala.
- Se confirma la prescripción bienal y la tasa de interés aplicada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar