Logo

SCRUGLI CARLOS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Servicios autonomos Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

SCRUGLI CARLOS ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, pero modificó la metodología de cálculo del haber inicial por servicios autónomos y la aplicación del precedente "Villanustre". Impuso las costas de la apelación a la demandada. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que el fallo "Quiroga" no limita dicha actualización a una fecha de adquisición del beneficio.
- Sobre los servicios autónomos, la Cámara ordenó aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- En cuanto al precedente "Villanustre", la Cámara lo diferenció para su análisis en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la improcedencia de la escala de deducciones del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara consideró que el beneficio del actor quedaba eximido de dicha deducción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar