SANTILLAN MANUEL JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Actor: SANTILLAN MANUEL JULIO CESAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó al ANSES reajustar el haber previsional del actor desde enero 2021 aplicando la movilidad suspendida por los decretos de emergencia y la nueva Ley 27.609, fijó la tasa de interés pasiva del BCRA y difirió la regulación de honorarios.
El tribunal señaló que los agravios de la demandada no cumplen con los requisitos del art. 265 del CPCCN para la expresión de agravios, pues no se formuló una crítica concreta y razonada. Por lo tanto, declaró desierto el recurso de la demandada.
En relación al planteo de la parte actora sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la Cámara remitió a sus propios precedentes donde declaró la inconstitucionalidad del art. 2 pero rechazó el planteo respecto del art. 1.
Sobre la impugnación de la Ley 27.541 y los decretos dictados, la Cámara también remitió a sus precedentes recientes donde se había expedido sobre esos temas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: