COSENTINO JOSE ROQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la prestación.
- Actor: COSENTINO JOSE ROQUE
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión:
- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó el reajuste del haber previsional del actor con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y la movilidad que le hubiera correspondido por la Ley 27.426, para los meses de enero y febrero de 2021, y desde allí en adelante aplicar la Ley 27.609.
- Aplicó la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.
- Confirió la regulación de honorarios para la etapa de liquidación.
- Impuso costas a la demandada.
Fundamentación:
- La Cámara remitió a sus pronunciamientos previos en expedientes similares sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541 y decretos reglamentarios.
- Respecto a la tasa de interés, aplicó la doctrina de la CSJN en los precedentes "Spitale" y "Cahais".
- Sobre el plazo de cumplimiento, se remitió al fallo "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: