Logo

GOL MARCELA TERESITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Haber previsional Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Prestacion basica universal Inconstitucionalidad


- Actor: Gol Marcela Teresita
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional de la actora
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre la actualización de remuneraciones, siguiendo el precedente "Blanco Lucio Orlando".
- Se confirma la aplicación de la doctrina "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos.
- Se rechaza el agravio sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Se rechazan los agravios sobre la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241.
- Las costas de ambas instancias se imponen por su orden. Fundamentos principales:
- En relación al Decreto 807/16, la Corte Suprema en "Blanco" estableció que corresponde al Congreso Nacional fijar el índice de actualización salarial, por lo que se confirma la declaración de inconstitucionalidad.
- Respecto a los aportes autónomos, se aplica la doctrina "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Sobre la PBU, se sigue el criterio de la CFSSS en casos análogos, sin limitar la actualización a una fecha de adquisición del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar