CARRASCOSA JOSEFINA NILA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos. Ordenó la actualización de las rentas autónomas, declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en ciertos supuestos, y confirmó otras cuestiones.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones autónomas, diferenció entre los períodos anteriores y posteriores a la entrada en vigencia de la Ley 24.241, aplicando criterios específicos en cada caso.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal, debiendo efectuarse el análisis sobre su impacto en el haber inicial al momento de la liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: