Logo

SCHUSTER HUGO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial.

Seguridad social Reajuste Prestacion basica universal Remuneraciones Aportes autonomos Costas


- Actor: SCHUSTER HUGO DANIEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, ordenando su actualización por el ISBIC. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que debía aplicarse la metodología fijada por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" para el período anterior a la vigencia de la Ley 26.417, y luego la prevista en dicha ley, por resultar más favorable al actor.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de grado, señalando que el análisis sobre su actualización deberá efectuarse al momento de practicarse la liquidación de la sentencia.
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" y la desarrollada por la CFSS en casos análogos.
- En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, aplicando la doctrina de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar