RODRIGUEZ RODOLFO NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en la Ley 24.241 en determinados supuestos.
Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Diferió el tratamiento del precedente "Villanustre" y la regulación de honorarios para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás decidido.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que la revisión de la Prestación Básica Universal (PBU) no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15%.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" y la regulación de honorarios para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: