Logo

LUCERO AGUSTIN ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la recomposición de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber de enero 2021 con la movilidad suspendida.

Inconstitucionalidad Seguridad social Previsional Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Lucero Agustín Roberto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la recomposición de su haber previsional, en particular la correspondiente a enero 2021.

¿Qué se resolvió?

La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó al ANSES que abone las diferencias entre la movilidad percibida en virtud de los decretos dictados durante la emergencia y la que le hubiera correspondido de aplicarse la ley 27.426 suspendida, para los meses de enero y febrero 2021, y a partir de marzo la movilidad de la ley 27.609. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El juez Carnota consideró que correspondía revocar la sentencia apelada y hacer lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber de enero 2021 conforme la movilidad suspendida. Por su parte, el juez Fantini votó por confirmar lo decidido en primera instancia en cuanto al art. 2 de la ley 27.426 y a la recomposición del haber de enero 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar