Logo

LUGONES NOEMI SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo previsional el pago de las diferencias por movilidad.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Reajustes Ley 27 609 Movilidad previsional Decreto 807 16


- Actora: Noemi Susana Lugones

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES abonar las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la pauta de movilidad suspendida, y a partir de marzo de 2021 la nueva ley 27.609. Confirmó lo demás resuelto. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Cámara se remitió a los argumentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema, que había declarado inconstitucional la Resolución 56/18 por invadir facultades del Poder Legislativo.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios, la Cámara se remitió a sus precedentes "Carabajal", "Rojas" y "Torelli", donde había rechazado este planteo.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, la Cámara consideró que la actora no acreditó el perjuicio concreto ni agravios suficientes que justifiquen apartarse de dicha normativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar