Logo

GODOY JUAN ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de los aportes autónomos del actor conforme los criterios jurisprudenciales.

Seguridad social Ley 24 241 Jurisprudencia csjn Reajuste de haberes Ley 24 463 Ley 26 417 Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

GODOY JUAN ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo relativo a la actualización de las remuneraciones conforme los precedentes "Elliff" y "Blanco", pero ordenando un nuevo cálculo respecto de los aportes autónomos anteriores a 1994. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que su aplicación resulte confiscatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "Elliff" y "Blanco" confirmó el criterio de actualización de las remuneraciones según el índice de la Resolución 140/95 de la ANSES, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Respecto a los aportes autónomos anteriores a 1994, deben computarse todas las categorías y años, aplicando el criterio de la CSJN en "Makler" y precedentes de la CFSS.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que su aplicación resulte confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar