Logo

CHAVEZ LEONARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor obtuvo un beneficio previsional y demandó a la ANSES por reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Beneficio previsional Reajustes Prestacion basica universal Decreto 807 16

Reajustes en el cálculo de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso de apelación del actor, confirmó parcialmente la sentencia recurrida y revocó otros aspectos. Los principales argumentos de la Cámara fueron:
- Respecto al Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, siguiendo los fundamentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema.
- En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se rechazó el agravio de la ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 (topes), la Cámara revocó lo decidido en primera instancia, entendiendo que no se acreditó perjuicio concreto.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la Corte Suprema.
- Las costas fueron impuestas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar