SPECIALE CARLOS ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas y ordenando reajustes en el monto.
¿Quién es el actor?
SPECIALE CARLOS ALFREDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones consideradas en el cálculo del haber inicial, con arreglo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Se confirma el diferimiento dispuesto en primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, aplicando el índice de la CSJN en "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, salvo que en ejecución se acredite una quita confiscatoria.
- Se ordena el reajuste del haber a enero 2021 conforme las leyes de movilidad suspendidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: