Logo

CISTERNA ROBERTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda para el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones y revocando la imposición de costas.

Costas Reajuste previsional Prestacion basica universal Ley 26 417 Indice isbic


¿Quién es el actor?

CISTERNA ROBERTO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado la aplicación del índice ISBIC, sin limitación temporal, para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial (precedentes "Elliff", "Blanco", "Fernández").
- Las remuneraciones deben actualizarse con el ISBIC hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y a partir de allí aplicar el mecanismo de actualización previsto en dicha ley.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se rechaza el agravio de la ANSES, ratificando lo resuelto en primera instancia. Esto se fundamenta en que la Corte Suprema no ha limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a las costas, se modifica lo resuelto en primera instancia, imponiéndolas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar