Logo

ALDAO NORA ILLIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugna la constitucionalidad de leyes que regulan la movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y declara inconstitucional un artículo de la ley.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Reajuste de haberes Ley 27 609 Ley 27 426 Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Aldao Nora Illiana

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 que regulan la movilidad del haber previsional.

¿Qué se resolvió?


- La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordena a ANSES reajustar el haber previsional de la actora de acuerdo a la movilidad suspendida por los decretos hasta febrero 2021, y a partir de marzo 2021 aplicar la Ley 27.609.
- Difiere la regulación de honorarios.
- Impone costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- Se remite a los fundamentos de anteriores sentencias sobre la constitucionalidad de las leyes.
- Señala que la declaración de inconstitucionalidad es "última ratio" y debe hacerse con sobriedad y prudencia.
- Considera que no se acredita el perjuicio concreto por la aplicación de la Ley 27.609, por lo que no corresponde declararla inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar