RONDAN HORACIO NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
RONDAN HORACIO NESTOR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto al Decreto 807/16 para la actualización de remuneraciones, confirmó su invalidez constitucional de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "Blanco". En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, ordenó su análisis al momento de la liquidación. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias. Revocó la imposición de costas en ambas instancias, imponiéndolas a la demandada vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- El Decreto 807/16 es inconstitucional por invadir facultades del Congreso Nacional para establecer el índice de actualización de salarios.
- La CSJN en "Quiroga" estableció que se debe analizar si la falta de actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Conforme "García", corresponde eximir al beneficio previsional del impuesto a las ganancias.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, de acuerdo a lo resuelto en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: