Logo

SAMANIEGO ESMELDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización de las remuneraciones con el índice de la Resolución 140/95 de ANSES y la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Remuneraciones Prestacion basica universal Topes

Reajustes varios de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización de las remuneraciones conforme la Resolución 140/95 de ANSES y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales que imponían topes a los haberes. Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN para ratificar la aplicación del índice de la Resolución 140/95. Respecto a la Prestación Básica Universal, aplicó la doctrina del fallo "Quiroga" de la CSJN. Declaró la inconstitucionalidad de los topes de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si generaran una quita mayor al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar