CIACCIULLI MARIO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de algunas normas legales.
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de grado. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita mayor al 15% del haber. Revocó parcialmente en otros aspectos.
Fundamentos principales:
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), aplicó la fórmula desarrollada en la causa "Marinati" de la Sala III.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de topes genera una quita mayor al 15% confiscatoria.
- Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de los planteos sobre la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09 y la aplicación del precedente "Villanustre".
- Rechazó por falta de acreditación los planteos de inconstitucionalidad de otras normas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: