GAMBOA AURORA NILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de su pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de un precedente para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
GAMBOA AURORA NILDA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la pensión de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó el resto de lo resuelto. Impuso costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes sobre el haber previsional puede ser confiscatoria cuando excede el 15% de su monto.
- Respecto al precedente "Villanustre", la Corte Suprema señaló que es prematuro expedirse al respecto antes de la liquidación.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, conforme doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: