Logo

RODINO GLORIA VIRGINIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Intereses Costas Seguridad social Ley 27 541 Prestacion basica universal Ripte Ley 27 609 Ley 27 426 Reajustes previsionales Isbic Art 14 res 6 09 Art 24 ley 24 241


¿Quién es el actor?

RODINO GLORIA VIRGINIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 por el ISBIC y aplicando la ley 27.426 para el periodo posterior. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y rechazó los planteos de inconstitucionalidad de otras normas. Ordenó el pago de intereses y modificó la imposición de costas. Fundamentos principales:
- Para las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, corresponde aplicar el índice ISBIC si resulta más favorable que el RIPTE.
- El precedente "Quiroga" de la CSJN no limita la actualización de la PBU a una fecha de adquisición determinada.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609 ante la falta de acreditación de perjuicio concreto.
- El planteo de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 es abstracto al no acreditarse el supuesto de hecho.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 de la Res. 6/09.
- Corresponde imponer las costas a la vencida conforme doctrina del fallo "Morales" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar