OYHANARTE JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma en determinadas circunstancias.
¿Quién es el actor?
OYHANARTE JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el índice de actualización ordenado en primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Rechazó otros planteos de inconstitucionalidad. Ordenó liquidar las diferencias entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido.
Principales fundamentos:
- En relación al art. 2 de la Ley 27.426, la jueza Dorado se expidió por su inconstitucionalidad, mientras que el juez Fantini se pronunció en sentido contrario.
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, se declaró su inconstitucionalidad en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Los jueces se remitieron a sus pronunciamientos anteriores sobre la Ley 27.541 y decretos dictados.
- En cuanto a las costas de Alzada, el juez Fantini propició imponerlas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: