Logo

CHAUL TERESA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Inconstitucionalidad de normas Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajuste de beneficio previsional


¿Quién es el actor?

CHAUL TERESA ESTHER

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se dispone la actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 por el índice ISBIC, y el ajuste de la Prestación Básica Universal según los parámetros establecidos por la CSJN en "Badaro". Se rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 debe realizarse por el índice ISBIC si este arroja un monto superior a la aplicación del RIPTE, para evitar una disminución confiscatoria y regresiva del haber previsional.
- La Prestación Básica Universal debe actualizarse por los índices establecidos en el precedente "Badaro" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Se confirma la constitucionalidad de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación generara una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar