SACCOCCIA ALICIA CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones dispuesto por ley y ordenó el reajuste de la prestación.
¿Quién es el actor?
SACCOCCIA ALICIA CARMEN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, ordenando utilizar el índice ISBIC. También ordenó reajustar la prestación del actor a enero de 2021 por la diferencia entre lo percibido por decretos y la movilidad que le hubiera correspondido por la ley suspendida 27.426, aplicando luego la nueva ley 27.609. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara consideró que si las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 actualizadas por ISBIC arrojaran montos superiores a la aplicación del RIPTE, debía aplicarse el método que mejor resguarde la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por no gozar el actor del beneficio al momento de su entrada en vigencia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre topes, en caso de que la aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la improcedencia del planteo de inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609, por falta de acreditación de agravio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: