Logo

BARREIRO ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas que establecían topes y deducciones al haber previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Deducciones Topes Reajustes previsionales Prestacion basica universal pbu

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad de la escala de deducciones de la Resolución SSS 6/09, al considerar que generaban una quita confiscatoria. Confirmó el resto de lo decidido por el juez de primera instancia. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que no correspondía limitar dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que procede evitar la confiscatoriedad de ese componente del haber.
- Sobre el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara lo declaró inconstitucional por generar una merma del haber previsional confiscatoria.
- En cuanto a la escala de deducciones de la Resolución SSS 6/09, la Cámara la consideró inaplicable al beneficio del actor por haber sido obtenido bajo la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar