Logo

LEMOS HECTOR ISAAC Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Jubilados de la Gendarmería Nacional impugnan el aumento del aporte previsional del 8% al 11%. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto que elevó el aporte.

Inconstitucionalidad Jubilacion Gendarmeria nacional Decreto de necesidad y urgencia Aporte previsional

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11%, cese del descuento y reintegro de lo descontado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, por considerar que el Poder Ejecutivo no justificó la necesidad excepcional y urgente para dictarlo, sino que buscaba modificar el sistema previsional en forma permanente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema estableció en un fallo reciente que la modificación de un aporte previsional por una norma posterior de igual jerarquía no es inconstitucional, siempre que se sustente en razones de interés colectivo y solidaridad social. Sin embargo, en este caso, el Decreto 679/97 fue considerado inconstitucional por no responder a una situación de excepcionalidad y urgencia que justificara su dictado.
- No se admitieron los planteos sobre afectación del principio de igualdad, ni las cuestiones referidas a la prescripción y forma de cumplimiento de la condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar