Logo

CAPASSO HECTOR ERNESTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Jubilados de la Gendarmería Nacional impugnan descuento previsional del 11% dispuesto por el Poder Ejecutivo. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto que aumentó el aporte.

Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Jubilados Decreto de necesidad y urgencia Aporte previsional Devolucion de diferencias


¿Quién es el actor?

Jubilados de la Gendarmería Nacional

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar el Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11% sobre el haber mensual de los retirados y pensionados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y ordenó la devolución de las diferencias retenidas por ese mayor aporte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Pino, Seberino y otros" descartó la inconstitucionalidad de la ley 22.788 que estableció el aporte del 8%, por tratarse de una modificación realizada por una norma de igual jerarquía.
- Sin embargo, el Decreto 679/97 que elevó unilateralmente el aporte al 11% fue considerado inconstitucional, ya que no respondía a una situación de excepcionalidad y urgencia que justificara su dictado a través de un decreto de necesidad y urgencia.
- La imposición de aportes previsionales posteriores a la obtención del beneficio se justifica en razones de interés colectivo y solidaridad social, pero debe respetar el procedimiento legislativo ordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar