Logo

PEÑALVER ROSA CARLOTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber jubilatorio conforme la doctrina de la Corte Suprema.

Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Indice de la resolucion 140 95 Inconstitucionalidad del art 26 ley 24 241


¿Quién es el actor?

PEÑALVER ROSA CARLOTA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado en cuanto a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, aplicando el índice de la Resolución 140/95 de ANSES hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y desde entonces el índice combinado previsto en dicha ley. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acreditaba en la liquidación una quita superior al 15% del haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a la doctrina de la Corte Suprema en los fallos "Elliff" y "Blanco", que avala el uso del índice de la Resolución 140/95 sin límite temporal. Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara ordenó analizar en la etapa de liquidación si su falta de actualización generaba una merma confiscatoria del haber total, conforme el precedente "Quiroga". En cuanto al art. 26 de la Ley 24.241, la Cámara confirmó su inconstitucionalidad si se acreditaba una quita superior al 15% del haber, según el fallo "Argento".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar