AYALA ANA CONSUELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con disidencia respecto a la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Ana Consuelo Ayala
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales correspondientes a la pensión derivada de la jubilación otorgada al causante Loza Pascasio.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo. Hubo disidencia respecto a la imposición de costas, ya que uno de los jueces propuso que las costas se impongan por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia se dictó en vigencia de la Ley 27.423 y siguiendo la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo", por lo que correspondía imponer las costas a la parte demandada vencida.
- Uno de los jueces disintió y propuso imponer las costas por su orden, atendiendo a la naturaleza de la cuestión debatida.
- Votos en disidencia: El juez Juan Alberto Fantini disintió respecto a la imposición de costas, proponiendo que se impongan por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: