CADARIO VIRGINIA AMALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora recurrió la sentencia de primera instancia que definió los parámetros de actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia, revocando solo la decisión sobre la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241.
¿Quién es el actor?
Virginia Amalia Cadario
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones utilizando el índice del Decreto 807/2016, declaró la inaplicabilidad del artículo 26 de la Ley 24.241 y ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal. Sin embargo, revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 al entender que no se acreditó un perjuicio concreto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) El Decreto 807/2016 que estableció el índice combinado de la Ley 27.260 para actualizar remuneraciones es inconstitucional, ya que la fijación del índice de actualización es una potestad exclusiva del Poder Legislativo. 2) Corresponde la actualización de la Prestación Básica Universal sin limitarla a una fecha de alta determinada, pues la Corte Suprema solo buscó evitar la confiscatoriedad de dicho componente. 3) No corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 en este caso, al no acreditarse un perjuicio concreto por la aplicación de los topes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: