LA PADULA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió un reclamo por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y aplicó el índice de actualización de remuneraciones previsto en la Ley 27.426.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Juan Carlos La Padula inició una demanda contra la ANSES reclamando el reajuste de su beneficio previsional otorgado el 18/04/2019 bajo la Ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Consideró que la Ley 27.426, vigente al momento del otorgamiento del beneficio, estableció de manera clara los parámetros de actualización de las remuneraciones a considerar, por lo que corresponde aplicar el índice combinado previsto en dicha norma. Los jueces señalaron que no están obligados a seguir exhaustivamente todos los argumentos de las partes, sino solo aquellos que resultan esenciales y decisivos para resolver el litigio. Respecto a los honorarios, la Cámara los reguló en el 30% de lo que se fije en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: