Logo

DALLA FONTANA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Reajuste Ley 24 241 Haber previsional Confiscatoriedad Art 24 Actualizacion de remuneraciones Indice Pbu Badaro Art 25 Art 26 Pc Pap


¿Quién es el actor?

Gladys Dalla Fontana

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, con el alcance expresado en los considerandos. Entre los fundamentos principales se encuentran:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad de la falta de reajuste de la PBU, debe analizarse la incidencia sobre el haber inicial total.
- Respecto a la actualización de remuneraciones anteriores a julio de 1994, la Cámara consideró que deben computarse la totalidad de los años aportados como trabajador independiente, y no limitarse a los últimos 15 años.
- Para el período 2002-2006, la Cámara dispuso recalcular las rentas tomando el índice del fallo "Badaro" a fin de corregir la distorsión generada por la falta de incrementos suficientes.
- La Cámara rechazó cuestionar la constitucionalidad de los arts. 9, 24 inc. a) y 25 de la ley 24.241, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- La cuestión referida a la razonabilidad del art. 26 de la ley 24.241 se pospuso para el momento de practicarse el cómputo definitivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar