BARRERA ANGEL IRINEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de normas que regulaban la actualización del haber.
¿Quién es el actor?
BARRERA ANGEL IRINEO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, por considerar que dicha facultad corresponde al Congreso Nacional. Ordenó aplicar otros índices de actualización en períodos específicos. La Cámara señaló que conforme la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "Blanco", la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas reconocidas a la ANSeS, por lo que su determinación debe corresponder al Congreso Nacional. Agregó que la intervención del Poder Ejecutivo a través de la ANSeS y la Secretaría de la Seguridad Social al dictar y ratificar la resolución cuestionada, contradice el art. 14 bis de la Constitución Nacional. Además, la Cámara ordenó aplicar otros índices de actualización en períodos específicos, como el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción, y el índice "Badaro" para ciertos períodos, a fin de corregir la distorsión en los montos de las categorías autónomas en las que revistió el afiliado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: