DUKI ADELA BEATRIZ c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
Beneficiario previsional cuestiona la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modifica índices de movilidad. La Cámara declara la inconstitucionalidad parcial de la reforma.
¿Quién es el actor?
Duki Adela Beatriz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 que modificó retroactivamente los índices de movilidad previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca la sentencia apelada y declara la inconstitucionalidad parcial de la Ley 27.426, en disidencia parcial de una de las juezas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Ley 27.426 modificó los índices de movilidad correspondientes a meses ya transcurridos (julio-diciembre 2017), lo cual implicó una aplicación retroactiva que no afecta derechos amparados por garantías constitucionales. Sin embargo, la jueza Perez Tognola consideró que la aplicación retroactiva tiene "carácter regresivo" y "un perjuicio económico confiscatorio" para el beneficiario, por lo que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: