Logo

CANEVA ALEJANDRA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en un proceso por reajustes de un beneficio previsional, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes que regulaban la movilidad de los haberes jubilatorios.

Seguridad social Emergencia economica Derechos adquiridos Movilidad de haberes Reajustes jubilatorios Inconstitucionalidad de decretos y leyes

Reajustes de un beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, por considerar que dicha facultad le corresponde al Congreso Nacional. Asimismo, rechazó la pretendida inconstitucionalidad de la Ley 27.426 por entender que no afecta derechos adquiridos amparados constitucionalmente. También confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica. Principales fundamentos:
- La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, correspondiéndole al Congreso Nacional establecer dicho índice.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se perfecciona al momento del devengamiento, el cual ocurre semestralmente.
- Se convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica, al considerar reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar