Logo

RIVERO OMAR MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Indice de actualizacion Movilidad Reajuste


¿Quién es el actor?

RIVERO OMAR MIGUEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización. Ordenó aplicar otros índices de actualización de remuneraciones. La Cámara señaló que conforme a la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "Blanco", el Poder Ejecutivo se arrogó una facultad que no le correspondía al dictar el Decreto 807/2016 fijando el índice de actualización, ya que esa es una atribución del Congreso Nacional. Por ello, declaró la inconstitucionalidad de dicho decreto. Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción (personal no calificado) hasta el 28/02/2009, y a partir de allí la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417. En cuanto a la movilidad del haber, la Cámara señaló que resultan aplicables la Ley 26.417, el art. 1° de la Ley 27.426 y sus restantes disposiciones, y las Leyes 27.541 y 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar