SCARPATI CECILIA JOSEFINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó modificaciones en la actualización de las remuneraciones y el haber previsional.
¿Quién es el actor?
SCARPATI CECILIA JOSEFINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 y ordenó aplicar el criterio de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para actualizar las remuneraciones. También declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de generar una quita superior al 15%. Además, ordenó reajustar el haber previsional en los términos de los decretos de movilidad dictados durante la emergencia económica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara destacó que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es esencial para mantener la relación justa con la situación de los trabajadores activos. Consideró que la actualización de la Prestación Básica Universal debe analizarse al momento de practicar la liquidación para determinar si genera una disminución confiscatoria. Declaró la inaplicabilidad de la escala de deducción de la Resolución SSS 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: