Logo

CIARELLI VICTOR GASPAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia y rechazó la pretensión de inconstitucionalidad de la normativa legal que regula la movilidad de los haberes.

Costas Retroactividad Derechos adquiridos Constitucionalidad Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Víctor Gaspar Ciarelli

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor
- Principales fundamentos:
- Las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609 que regulan la movilidad de los haberes previsionales son plenamente aplicables al caso, sin que se advierta afectación a derechos constitucionales.
- La aplicación retroactiva de las modificaciones introducidas por la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente, no mensualmente.
- No se configura violación al derecho de propiedad ni al principio de progresividad por la aplicación de la normativa de emergencia.
- Se imponen las costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar