SUÑER HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la metodología de actualización de remuneraciones.
¿Quién es el actor?
SUÑER HUGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para el periodo comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo aplicarse en su lugar el índice ISBIC. Confirmó lo demás resuelto, incluyendo la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que para el periodo anterior a febrero de 2009, las remuneraciones deben actualizarse por el ISBIC si el resultado es más favorable que la aplicación del RIPTE, a fin de resguardar la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara aplicó el criterio de la CSJN en "Quiroga" y la jurisprudencia de este fuero, a fin de evaluar si existió una disminución confiscatoria al momento de percibir el haber.
- Sobre costas, se imponen a la demandada vencida, de conformidad con la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: