TORREZ HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia respecto a la aplicación de la movilidad previsional y la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
Actor: Héctor Torrez
Demandado: ANSES
Objeto: Reajustes en el haber previsional
Decisión:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se ordena a ANSES abonar diferencias por movilidad previsional sólo para los meses de enero y febrero de 2021, aplicando luego la nueva ley 27.609.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Se difiere la aplicación del fallo "Villanustre".
- Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se aplicará el índice establecido en el precedente "Badaro" para el período 2002-2006 y los aumentos posteriores hasta la fecha de adquisición o sanción de la ley 26.417.
- Se desestima la inconstitucionalidad de la ley 27.426, salvo del art. 2.
- Se revoca lo resuelto sobre la ley 27.541 y decretos, siguiendo precedentes.
- No corresponde aplicar tasa de sustitución mínima del 70%, conforme doctrina de la Corte Suprema.
- Se difiere para la etapa de ejecución el planteo sobre aplicación del fallo "Villanustre".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: