Logo

SUAREZ ROBERTO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reduccion de haberes Movilidad jubilatoria Ley 26 417 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

SUAREZ ROBERTO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenando que la movilidad correspondiente al mes de marzo de 2018 se determine conforme a la Ley 26.417. Mantuvo la aplicación de la Ley 27.426 a partir de su entrada en vigencia. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Principales fundamentos:
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 tiene carácter regresivo y afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior, generando un perjuicio económico confiscatorio para el beneficiario.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- El derecho a la movilidad de los haberes jubilatorios no se devenga mensualmente, sino que se otorga semestralmente, por lo que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar