Logo

ARAGON NELIDA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando un método de actualización más favorable para el cálculo del haber inicial.

Seguridad social Reajuste previsional Pbu Ley 27 609 Ley 27 426 Villanustre Isbic


¿Quién es el actor?

Aragón Nelida Beatriz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del método de actualización de las remuneraciones previsto en la Ley 27.426, ordenando aplicar el índice ISBIC para el período anterior a febrero de 2009. Asimismo, confirmó el criterio de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) según la jurisprudencia de la Corte Suprema. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y difirió la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Sala se remitió a su precedente "Yopolo", aplicando el ISBIC para el período anterior a febrero de 2009 cuando resulte más favorable.
- En cuanto a la PBU, siguió el criterio de la Corte Suprema en "Quiroga" y la jurisprudencia del fuero, aplicando la fórmula desarrollada en "Marinati".
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 al considerar que el actor no acreditó un perjuicio concreto.
- Difirió la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución, siguiendo el criterio de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar