Logo

FREIRE VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo la actualización de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad del tope establecido en la Ley 24.463.

Seguridad social Reajuste de haberes Ley 24 463 Prestacion basica universal Villanustre Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

FREIRE VICTOR HUGO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirma la decisión sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad del tope de la Ley 24.463. Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" y la imposición de costas. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- Se debe analizar si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal genera una diferencia mayor al 15% en el haber final que la torne confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Se rechaza la solicitud de aplicar una tasa de sustitución mínima del 70% conforme a la doctrina de la Corte Suprema.
- Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar