DEL VITTO MARIA CLARA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenando la imposición de costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
MARIA CLARA DEL VITTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice de salarios básicos de convenio (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y revocó la imposición de costas, ordenando que sean soportadas por la demandada.
Fundamentos relevantes:
- Aplicación del índice ISBIC de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Rechazo de planteos de inconstitucionalidad por falta de demostración de agravios concretos.
- Aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: