CHUHAÑUK OSCAR PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

CHUHAÑUK OSCAR PABLO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales La Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió:
- Revocar parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Confirmar lo demás decidido en primera instancia.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%.
- Diferir el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Imponer las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
- Regular los honorarios de la representación letrada de la parte actora. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se debe calcular su incidencia sobre el haber total, aplicando el índice considerado por la CSJN en "Badaro" (31/12/01 a 31/12/06).
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- El planteo sobre la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución, al ser prematuro.
- Se desestima la pretensión de aplicar una tasa mínima de sustitución, conforme criterio de la CSJN.