ZARATE CARLOS RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social rechaza parcialmente los agravios de la ANSES y confirma la sentencia que ordenó la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber jubilatorio conforme la doctrina de la CSJN.
¿Quién es el actor?
ZARATE CARLOS RODOLFO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de los haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y a partir de allí el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se verifica confiscatoriedad. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha ratificado en reiterados precedentes la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones sin limitación temporal.
- La Ley 26.417 establece que a partir de su vigencia rige el índice combinado del art. 32 de la Ley 24.241.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se verifica que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber jubilatorio, conforme doctrina de la CSJN.
- La cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: