GAUNA MIRTA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de varias normas relativas al cálculo de haberes jubilatorios.
- Actora: Mirta Noemí Gauna
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el beneficio de pensión directa
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y de la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09. Sin embargo, revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Además, difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara lo declaró inconstitucional en la medida que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional, conforme doctrina de la CSJN.
- En cuanto al art. 2 de la Ley 27.426, el juez Fantini se expidió en disidencia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad.
- Sobre el art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, la Cámara lo declaró inaplicable, remitiéndose a precedentes anteriores.
- Respecto al precedente "Villanustre", la Cámara consideró que correspondía diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Costas: Impuestas por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: