Logo

POLICHETTI MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos, ordenando actualizar la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Actualizacion Ley 24 241 Confiscatoriedad Beneficio previsional Ley 24 463 Reajustes Prestacion basica universal


- Actora: María Cristina Polichetti

¿A quién se demanda?

ANSES
- Reclama: Reajustes en su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, y ordenó actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) siguiendo los lineamientos establecidos por la CSJN en el caso "Badaro".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la falta de actualización de la PBU podría generar una disminución confiscatoria del haber previsional total, por lo que ordenó su recálculo aplicando el índice de "Badaro". Respecto a los arts. 9 inc. 3) y 26, la Cámara los declaró inconstitucionales si su aplicación generara una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar